Hotéis econômicos: o melhor e o pior a se encontrar neles

http://images.channels.nl/

Recentemente, a Mari Campos do Pelo Mundo - de longe a blogueira mais viajada do ano que se passou! -matou a charada: o que realmente torna um hotel indubitavelmente bom, sendo ele do nível que for, é o serviço.
Mas quando um dos pontos essenciais da viagem é o orçamento e precisamos de hotéis econômicos, quais os pontos que se avaliam para classificá-lo como bom ou ruim?
Talvez a localização? Ou a habilidade do estabelecimento de não confundir o conceito de simples com o de vagabundo? Um duas estrelas pode ser surpreendente, por exemplo, pela vista ou pelo buffet de café-da-manhã. Claro que não se espera encontrar piscina, sauna e nem uma suíte espaçosa. Mas também não precisa se conformar se te colocarem num quarto com vazamento no banheiro, controle remoto que não funcona ou roupa de cama suja.
Lembro do Hotel Malaposta (US$ 79,00) , no Porto: uma entrada despretenciosa escondia um hotel super aconchegante.  E como era baixa estação, consegui um quarto no andar mais alto, com sacada e vista.
Em compensação, em Toronto, o Clarion Hotel & Suites Selby (US$ 89,00) era forrado de carpetes e a janela do quarto era daquelas que não abrem. Aí eles achavam que isso se resolvia com uma dose de "bom ar" diária. Conclusão: quem tem rinite é proibido de ir lá.
É aí? O que levar em consideração para esolher e avaliar seu hotel econômico, sem entrar numa roubada?

Veja também :
- Vamo pra Buenos Aires que tá barato
- 10 viagens por menos de mil reias